清朝统治中国近300年，都做了哪些贡献？
清朝的版图超过1000平方公里。
在历史上，版图超过1000平方公里的只有元、唐、明、清四个朝代。
清人为自己，为自己的子孙后代打天下，开疆拓土，给大清国赢得了一个较大的版图。
现在，我们56个民族的中华儿女，基本就生活在这个版图内，也就是说，清朝客观上为我们中华民族留下了一个较大的版图。
也是从客观上讲，清朝的统治加速了各民族文化的融合。
除了以上两点算是对中华民族的贡献外，其它再没什么。
有贡献，也有耻辱。在这别再说什么清粉和明粉的，因为历史已经发生。那清朝有哪些贡献？其中领土是最大的贡献。不管怎么说，清朝是奠定中国如今的版图。为什么说，奠定中国版图的是清朝？这里的原因有：
1：清朝是中国最后的一个封建王朝。清朝退位的时候，是把统治的领土交给北洋政府的。虽然清朝末年，已经无力统治周边地区。但控制领土的军阀，他们本就是清朝体系中的官员，他们可以不听清朝的命令，不代表他们会独立出去，当然，他们也可以推翻清朝。后来的袁世凯，更是清朝的官员，他带领的许多人物，都是清朝的人物。民国时期，是一个过渡期，袁世凯死后，民国处于四分五裂，呈现割据局面，但清朝末年的领土版图被保留下来，谁都想再次统一起来。
2：新中国对清朝的看法，面对清朝的衰落，导致成中华民族耻辱的时代。建国之后，许多重要人物，都谈过清朝。对清朝的衰落，都要引以为戒，同时也看到清朝对领土的贡献。如果沙俄的“黄俄罗斯计划”实现，中国将会丢失东北、蒙古、新疆等地，那我们能接受？清朝在开疆拓土和守领土这方面，也是有点贡献的。如今，许多人都认同清朝奠定中国的版图。
3：如果是汉族建立的朝代，能否有这样的版图？事实上，明朝就是一个例子，明明有实力，却没去统治周边地区。后来的南明、大西、大顺，这三个政权，不管哪个获得天下，估计和明朝的版图，也大不了多少，以长城为界也是正常的。这样的话，北方的领土，迟早被沙俄占领，再经过近代史，还能保住多少？这是我们要思考的。
清朝的重大历史贡献有两个，重大历史错误有一个。
谈起重大历史贡献，主要是从两个方面来讲：
清朝使用了各种手段，把蒙古和西藏纳入了版图。通过几次大规模战争，彻底干掉准噶尔和葛尔丹，把新疆纳入版图。
这些边疆地区，自古以来都是臣服中原王朝，之后又叛变独立，如此反复出现，一直没有彻底掌控过。
一直到清朝，才算彻彻底底掌控了这些地区。清朝对边疆地区采取了完全和历朝历代不同的管理方式。
他是直接剥夺了周边各族首领的兵权，然后设立专门的管理机构，由朝廷直接派大臣去管理这些地区，避免了各族首领招兵买马再叛乱的事情发生。
这样一来，这些边疆地区的大小事务，全部由朝廷派去的大臣说了算，彻彻底底由朝廷完全掌控，从此以后，这些边疆地区几乎没有再出现独立和叛乱。
清朝入主中原后，虽然搞了剃发令，把汉族服饰和发型改成了满族的，但是保留了汉族语言文字。
清朝对中国最大的贡献应该算是奠定了中国的现代版图吧。
一提到清朝我们最先想到的或许是“腐朽落后，丧权辱国，割地赔款。”这确实是鸦片战争后晚清的现实情况，不过注意一点，这是晚清的情况，并且迫使清政府割地的主要是沙皇俄国，因此中国在清末失去的领土集中在东北和西北，累计被沙俄侵占一百多万平方公里的土地，而外蒙古的丧失也是由苏俄造成的。
在清朝初年到乾隆时期，清政府还是一直在开疆拓土和巩固边疆的，康熙时平定三藩、收复台湾、三征噶尔丹；雍正时实施改土归流；乾隆时平定回部大小和卓叛乱，巩固了边疆和海疆，即使是晚清时也有左宗棠收复伊犁维护领土统一的举措，因此虽然在清末失去大片领土，但到清朝灭亡时依然还保留有一千一百多万平方公里被民国政府继承，这也奠定了现在中国的版图基础。
