南京网约车投诉前三：绕路、乱收费、拒载, 你怎么看？
这个要看大环境与司机 生意是越来越难做 賺钱养家也是事实 但刻意绕路我就做不出来 拒载我是会的 一般面对上车拽拽的要求多多的 花那几个钱不懂尊重 一律请便 老子穷 穷得也要得到尊重 乱收费我也会乱是乱在自己忘记＋高速公路费 而且是经常发生的事😂😂😂 坐标广州快车
我开车拉客从来就按规则来，路线乘客自己定，不定导航走，堵车我就提建议，但最终乘客自己决定，我就没未提议绕过路，路线有改就报备，但一样有乘客投诉过我，因为总有些人认为费用一多就是司机绕路，当然投诉是无效的!所以凡事不能讲十全十美，乘客也有素质差的，司机堵在接驾路上，被直接取消订单的，堵车司机迟到取消并投诉的，发单后立即取消闹着玩的，预约送机单未到出发时间取消订单报司机迟到的，定错位怪司机不识路的等等……
因为平台管控比较严格！让乘客有可乘之机，一投诉平台就会安抚乘客，退钱，给优惠券！其实司机要么帮乘客赶时间，要么帮乘客送人，而且几个地点！等等；其实司机都是想早完成一单，接下一单！因为平台每单有补贴！
主要因为客户投诉后，网约车公司无法给出令人满意的解决方案，制度不够完善，缺乏有效手段，网约车司机毫无忌惮这些投诉。所以导致这些会被不断投诉。网约车公司需要制订出切实有效措施，有效执行，避免这些现象被不断投诉。
哪些地方禁止祭祖？
4月3日是清明,期的第一天，各地也将迎来祭扫高峰，民政部要求各地统筹做好疫情防控和清明祭扫工作，既要避免发生聚集性疫情和规模性反弹，又要满足群众祭扫需求，严禁一刀切、简单化。
民政部要求，对中高风险地区暂缓开放殡葬服务机构祭扫服务，暂停集中祭扫、骨灰撒海、守灵告别等集体性活动，以防发生聚集,染，但要想方设法开辟网上祭扫、代客祭扫等渠道，满足群众祭扫需求；对低风险地区或没有发生疫情的地区要,取预约分流、分时段祭扫、线上线下相结合的办法，满足群众正常的祭扫需求。大力推广网络祭扫、鲜花祭扫、家庭追思等文明低碳祭扫方式，通过开通移动客户端、微信公众号等渠道，为群众提供线上祭扫服务，减少现场祭扫人员聚集性祭扫。
现在阳了居家治疗，不用去方舱了，现在对,最大的恐惧是什么？
居家治疗，那肯定全家人都阳了！老人、小孩是否能顶得住？这还是个未知数？有些身体素质差的人肯定要遭殃！现在对,最大的恐惧是放开，一不小心自己就会被传染？我们要提高警惕，千万要小心美西方国家利用疫情搞颜色革命，把我们对疫情的认识带偏！和他们一样躺平！后果不堪设想！到那时，美西方国家就会大肆指责我们没有,……
听说方舱也清舱了？我对这点做法不认可。进入方舱的全是阳,人，他们都转阴了吗？为什么清舱？这些没有转阴的人出来就是一颗颗,，引爆周围的人群，疫情就会迅速传播，扩大疫情范围。我认为住方舱的病人在转阴的情况下才可走出方舱。这样一刀切是否有些偏激？
至于居家隔离现在人们已作好了心理准备，而且已储备了一些药物，主要是谁来照顾阳了的病人？老伴吗？他也老了。儿女吗？都有工作，那就只好请,照顾父母了。
得了,那像有些人说的像小感冒一场，其实痛苦远远超过你的想象，不然人们就不会怕这怕那。万变不离其宗，做好自我防护，才是上策。离阳远一些，更远一些。
没有什么可恐惧的，因为疫情常态化了。保持一颗平常心态
如果是阳性患者了，居家治疗。要保持一个良好的生活习惯，饮食搭配要合理，增强人的免疫力是最重要的。
生活当中不要熬夜，让身体休息好是最好的治疗方法。
少去人员密集的地方。戴好口罩，做好自身的防护，在外面接触过物资，一定要回来勤洗手。
如果是有阳性了。吃消炎药中成药，多喝水，好好休息，身体一定会好的。
如果是天天生活在恐惧当中，没有病也会生病的。
奥密克戎,还是恐怖的，我家亲戚有个美国的朋友，刚开始得上没咋注意，后来胸闷气短送进美国最好的方沧医院，听说都上呼吸机了呢，年轻人才二十七岁吧，现在不做核酸了，更加得注意点，能不出门就不要出门的，无症状感染者没啥事，我们这开春收瓜的司机得上都治好了，没有后遗症。
境外回国确诊患者频繁遭受网暴，难道不让我们的同胞回来吗？
每一个确诊者都不希望自己被感染，首先他们都是受害者，不应该对他们网暴。国家对公民信息还应该加强监管，不能任由一些部门甚至企业任意登记公民包括姓名、,号、手机号等信息。本人经历过多次被社区、一些企业门卫登记以上信息的行为。甚至有一次物业要统计公司人员信息，物业居然,取接龙的方式登记，之前登记的所有信息都没有加密，能被所有人下载。国家应该立法，规范登记公民信息的行为。
我国在境外有240个使领馆，超越美国，是全球最多，这就有大量的外事人员。还有国内一众走向世界的大型企业，这些企业代表国家在国际上的竞争力和实力，这里面就有许许多多的技术人员或者普通施工人员。再有就是大量的留学生，科学技术是第一生产力，科技的发展最重要一条就是交流。还有数量最庞大的一群为了改善生活出海谋生的普通打工者。国家限制出境探亲，关闭旅游，我个人理解也赞成这种做法，但国门不可能完全关闭，除非要退回到我们东北部的那个邻居那样，但这是不可能的，国家和,有分寸。疫情之初，我在海外亲眼目睹了当地同胞如何想尽一切办法筹措钱款和防疫物资，找各种渠道往国内邮寄。在当时有湖北出来的人在新加坡确诊，当地也是免费尽力救治，这些病人没有被当地人在社交媒体上歧视，但后面同样的情形却被自己同胞网暴。很多海外华侨都觉得非常受伤，甚至有人表示以后国内有事，再不会伸出援手！我个人的意见是，遵守国家的防疫措施，同时继续自己的学业或者工作，不要理会这些网络u型锁，我觉得这些人如果不满意，应该去建议,修改防疫政策，而不是攻击弱势的个体。
境外回来的同胞只是背锅侠。为什么要限制他们回国，全世界没有哪个国家这样严格限制自己的海外侨民回国的。人家有中国护照，有国籍，没有理由不让人家回来，而且回来都被隔离这么久了，还想怎样
首先要看为什么到境外的？当前疫情这么严重，凡是出境的人员最起马是很有头脑而且有能力的人，你见哪个疯子能出境，他就不会办护照。请问出境的人是游玩去了吗？你就没想到境外疫情严重吗？肯定不是游玩吧！是长期居住吧？你有没有想过你回来会给国人带,？甚至有些人喝退烧药隐瞒疫情，不就是想免费治疗吗？回来还摆架子吃不下喝不下。谁不讨厌你，你带的是,，你为什么要回来害人呢？你的亲人都害怕你，别说人民大众了。你出境的时候嫌弃祖国的时候就不是同胞了？
疫情刚刚从武汉爆发慢延到国外时，海外华人被部分外国人当成,，但疫情到现在，海外华人被部分国内人当成,。曾经有人这样说过：可恶的是,，而不是海外华人。狡猾的是,，不是海外华人。打乱国内大家生活的是,，不是海外华人。但很多时候，可怕的反而不是,，是人。有些人口口声声说爱国，但我感觉他们是自私，怕自己被感染，他们这辈子都不会理解真正的爱囯就是爱这个国家的国民。
10万游客涌进华农赏花，“华南农业大学”变“华农人民公园”，大学校园应该“限外”吗？
早就听说“北有武大樱花，南有华农紫荆”，却直到最近华农的美景刷爆朋友圈，才知华农如此之美！
据说，广东省内共有六千多种植物，单在华农就有了一千多种。春风刚到江南，黄花风铃木，广州樱，木兰，红棉便已争先绽放。
如果问一句，三月哪里最美，一定会有人回答“华南农大”。
正所谓爱美之心人皆有之，作为外地人，我都有冲动带着家人去一睹百花争艳的美景。
而对于华南农大不限外的决定，更感到非常的有“人情味”。
从社会报道以及学校相关的反应来看，赏花的巨大客流，还是给他们造成了许多困扰的。
然而，他们以亲切的姿态，进行了调整应对
在各大官博的相关报道后，也看得到他们的循循提醒。
没有因为手握美景而“孤芳自赏”，而是打开门，迎接所有人。
一个有“人情味”的大学，必是一个兼容并包、思想自由的大学。
大学校园不应该限外，限外是一种逃避问题的行为，这种行为是没有担当的表现。很难想象一个不愿意承担责任的学校能教育出多少有担当的学子。
这违背了大学教书育人之根本，是不可取的。
学校因游客的涌入而造成的交通道路拥堵是个问题，但市区内开车也经常出现拥堵的路段，难道因为拥堵就要封路，从此不让任何开车的从这条路再过吗？当然不是，因此学校也不能因为拥堵等问题就做出禁止外来人的决定。
有了问题当然是解决问题，而不是逃避问题。一味限外就是眼不见心不烦的逃避行为。偌大校园，人才辈出，不信没人能出个点子解决问题的。实在不行，向社会求助也可，总要先有个想解决问题的态度出来。
莘莘学子看着呢，怎么也得做好榜样吧？借此教育学生们，走进社会，不是死读书就可以的，做人要有担当。能力大的为国为民，能力中的为当地为集体，能力小的为家为自己。不论哪一行，你扮演什么角色都要承担其应有的责任。
学校本身在处理问题上就是逃避行为，还指望学生能从中学好吗？不可能。所以别想着限外这种简单粗暴的解决办法了，学校承担起责任，好好管理与引导市民，这场社会实践课希望学校能秀好，也不辱没大学之名。
华农是个专业的农科类的综合性院校，稀有的植物,自然会成为大众追逐的美景，何况正是阳春三月时。
首先，对于华农对游客发布专门指引，合理有序的进行游客分流，这种措施值得点赞👍！
第二，游客在赏花过程中，应当注意素质。毕竟你是在充满文明的校园里，不是荒山野岭，对于垃圾应当随身携带，丢到指定的垃圾桶。
第三，赏花过程中注意一定秩序，不得大声喧哗，践踏花草，维护美丽的校园环境。毕竟美景是需要爱护的，何况还是免费的？如果游客不注意自身素质，可能下一年再也无法欣赏校园美景。受伤的还是游客自己啊。
第四，作为大学而言，特别是华农学子，应该更具有包容心。游客赏花也是短期行为。何况，学校,既是国家,也是社会,。不能觉得学校是学子的学校，更应该是社会的学校。
第五，作为公共,，希望华农能够继续秉持一心为民，,共享的理念，继续做好美景美校美人民的学校。
第六，作为华南名校而言，华农的免费赏花不仅仅是美景共享，美誉度自然也会在公众心目中提高。相信未来的华农会更好！
如果认同作者观点请赞👍并“关注”，谢谢您的支持！
大学“限外”这个话题在中国高校的热度一直有增无减。一些学校一到节,日，周末就会变成“公园”“景区”，学生会调侃道自己变成了被参观的动物，与被随时拦下寻问的导游。我们知道国外的大学都是对外开放的，很多大学都会融入进生活区，不仅没有围墙，常常是校门都找不到。而只有中国的大学有“围墙”这一符合中国特色的相隔物，大学在城市中有严格的区域划分，当然这些是历史因素造成的。回归话题，我们不应该简单纠结在大学“限外”和“不限外”的矛盾上，而是要思考公立大学该如何做到既兼顾公共利益又要有教学效率的平衡。
10万游客涌进华农赏花的浪潮有些类似于武大樱花节的热度，前车之鉴的武大由欣赏美景的节日变成了破坏环境的“劫日”。乱扔垃圾，践踏草坪，扰乱教学秩序，都让师生们苦不堪言。于是武大取消了售票制，实行网络实名预约限流免费参观。之前的中山大学因为校外人员冲击课堂也实行了“限令”。其实，很多风景优美的高校都会实施限令，有些甚至实施禁令。但这就引发了社会的反对之声：一是公立大学属于纳税人建设的一部分，禁止社会人员进入未免显得太“趾高气昂”；二是有些大学本身就是国家级景区，是有义务吸纳社会人员参观的。所以这就需要大学自身的定位要与社会达成平衡，学校虽是以讲求效率，科研学习为主，但终究脱离不了社会。可以双方各自妥协一下，设立大学开放日，在节,日，周末适当开放；或,取游览场所限制，教学区域和住宿区域适当限制游客，而公共景点对游客开放，都是兼顾双方利益的好办法。
中国人的“名校情结”自古有之，一刀切的禁止是不合适的，但全然开放在国民素质还未达到高层次的现状下，会干扰正常教学。所以如何科学地进行管理，,取“中庸”的方式，是学校应该做的。而公众则需反思自身的游览行为，古板迷信的“名校浸润”观念也要随着时代的进步不断革新。
大学气度一是在于学术，二是还在于本身格局，有容乃大。一所大学除了要因美景成名，更应以内涵成名。做到在花开之时赏景，花谢之时品味，才是大学得以传承的真正魅力。
本标题让我想起了在北大上学期间的情景和记忆。
记得，尤其是春秋和周末，校园内满满的游客。据我观察，有不少学生对此抱怨，提出“应该限制外面的人进来”，也有坚决主张“不要让外面的人进来”的。对我来说，直接的影响还是日常的跑步了。毕竟在未名湖畔跑步，而校园内，未名湖一带是游客最多的地方。若是白天和周末，因那里变成人海，在那里难以正常训练，所以选择凌晨和夜晚跑步。其实，就未名湖而言，没什么人（只有凌晨的读书人和夜晚的恋人）的时空是最美丽的。
我也记得，后来，也与北大校园成为北京奥运会的赛道和会场有关吧，校方开始限制外面的人，我们学生也需要凭学生证进出。门卫们具体怎么限制外面的人，尤其那些集体的游客，我也不太清楚。不过，据我印象中，比较肯定的是，开始,取限制进出，凭证进出后（包括私家车、出租车），校园应有的宁静和秩序有所恢复。对此，大多数学生感到安心和欣慰。
那么，凭以上我上学期间的经历和感受，至今认为，一所大学的校园首先是师生的校园，这是本来面貌，如果外面的人进出太多，游客太泛滥，本来面貌就遭遇丧失与威胁，就不应该了（游客很高兴，老师却难以集中精神，安心放松地研究和教书，学生难以集中精神，安心放松地上课和读书，就本末倒置了，也影响人才的培养、社会的发展、国家的未来）。因此，校方从维护校园应有的宁静和秩序的角度务必“限外”。
与此同时，我也认为，一所大学的校园也是公共空间，从一所大学的本来面貌的角度说，校园本应该是开放的、包容的、多元的、自由的、民主的，这样才能保证其公共性。一个社会、一座城市是需要校园的。在这个意义上，过度，彻底，完全“限外”也是不应该的，它会陷入另外一种本末倒置。
那么，校方首先可以设定每一天的人数限制，其次也可以设定优先许可，甚至邀请哪些人群。可想而知，类似于老师们带着小学生、中学生等集体游、家长们带着孩子的个体游是属于正能量的，也有利于社会可持续的发展。但需要提前申请，经过许可，确定日期，然后才是实施，这样有利于校方管理人数，维护秩序。
总之，校方、师生、游客之间应该本着相互理解的精神，站在维护大局和本质的立场共同促进一国社会应有的，作为公共空间的校园文化。
