为什么不重修圆明园呢？
其一，文物的最大价值在于展现历史面貌。
如果圆明园是因为意外失误，或者被雷电、地震、洪水等原因所毁，是可以按照“修旧如旧”的原则进行修复的。
但是，非常遗憾，圆明园被毁就是因为历史,，因为晚清羸弱的国力。所以，保持圆明园原址最好的状态就是维持现状；
其二，不重建的警示作用明显。如果我辈不努力，则悲剧很可能再次发生，圆明园就是最好的例子。让国民警醒是圆明园最好的作用；
其三，重建成本过高。圆明园整个园林面积350多公顷，总面积相当于8.5个故宫，水域面积又等于一个颐和园，大小共150余景。
如今的圆明园，是全国最深刻、最有教育意义的爱国主义教育基地！一年四季的圆明园，都有无数的学生团体前来，他们从五湖四海而来，不是为了看那片“风景”更不是为了打卡发朋我圈，而是为了了解祖国的那段屈辱史，而后奋发图强，建设祖国！
一是现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存；
二是圆明园目前的主要价值已经不是百年前的我国宫廷建筑或,园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值
国家为什么不重修圆明园？
国家不重修圆明园的原因有以下几点：
首先，圆明园的毁灭是历史的悲剧，但是它也是历史的见证。圆明园的毁灭是清朝晚期的历史,，它反映了当时的政治、经济、文化等方面的问题。因此，圆明园的毁灭具有历史的价值和意义，重建圆明园可能会破坏这种历史的真实性。
其次，圆明园的重建需要大量的资金和人力物力。目前，国家的发展重心是经济建设和人民生活改善，重建圆明园需要耗费大量的资金和人力物力，这对于国家来说是一个巨大的负担。
最后，圆明园的重建可能会引发一些社会问题。圆明园的重建需要涉及到土地、环境、文物保护等方面的问题，这可能会引发一些社会矛盾和争议。
综上所述，国家不重修圆明园是出于历史、经济和社会等方面的考虑，这也是符合国家利益和发展方向的。
圆明园依旧有价值，而且就某种意义而言，甚至远大于完好的圆明园。破败的圆明园时刻提醒人民落后就要挨打，牢记耻辱。
第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。
第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或,园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。
第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。
中国为什么不重建圆明园？
回答这个问题之前，我们先来看看圆明园是来干什么的，他可以说是皇帝的后花园，自己清朝的时候可以说是它的巅峰期。
接下来我们看看的破坏主谋，就是八国联军，他们主要目的就是掠夺财富，为什么北京城那么大，就单单圆明园损伤这么大呢？
就是他里面存放了很多的稀世珍品，按照当今国力是有能力重建的，但是付出的代价也是非常大的。
还有一层就是需要大家记住落后就要挨打的典型，让我们国民有种危机感，不断提升我们国家的软实力。
