克里姆林宫遭袭,战争或再升级,俄罗斯这仗为何打得如此窝囊?
克里姆林宫遭袭,真相波诡云谲,扑朔迷离:乌克兰一反常态,失口否认;俄罗斯极力渲染,烘托造势。俄罗斯虽然指责无人机袭击事件是美国主使,但并未口诛笔伐,穷追猛打,甚至还有极欲和美国沟通之“善意”,让人雾里看花,朦胧迷蒙,浮想联翩,莫衷一是。
至于俄罗斯这仗如何打得如此窝囊,主要是你的期望值过高,你把俄罗斯的国力军力视作和美国不相上下,所以打起乌克兰来,应该是快刀斩乱麻,速战速决,决不拖泥带水,藕断丝连,就像泰森对战一个侏儒。其实是你错了,打仗打的是国力、经济、后勤和保障,二十多年来,俄罗斯在普大帝的“惨淡经营”下,把一个幅员辽阔,地大物博,即使躺平睡觉也有吃有喝的国家,治理成一个仅有广东省的经济体量,而单一畸形的能源经济模式,又使俄罗斯的发展变得不可持续。俄罗斯政府和军队的腐败更是触目惊心,已将这座看似雄伟的大厦蛀透镂空,一有风吹草动,便颤颤巍巍,摇摇欲坠。
俄发起对乌“特别军事行动”以来,国际社会对俄罗斯发起了一波又一波的经济制裁,使俄罗斯经济千疮百孔,左支右绌,再加上芯片断供、金融冻结等“卡脖子”手段,使俄罗斯雪上加霜,举步维艰,如果再打下去,恐怕要实行二战时期的“战时共产主义政策”了,但此一时彼一时,攻守之势易也,恐怕此招更会引起国内混乱。
至于大鹅打仗军事理念落后,战术僵化,战场感知能力差等问题都属小节,在绝对的实力面前,这都不是事,关键是这些决定战争胜负的主次要不利因素都集中到一起,你让大鹅情何以堪?
所谓俄罗斯窝囊论,是一些网络博主和一些一知半解伪专家,伪学者为博取眼球,获取流量,而得出的结论。北约及美国盟友,目前没有一个国家敢明面和俄罗斯直接开战,包括中国也重视俄罗斯,官方和世界正规媒体,没有一家评价俄罗斯没用,不行的。
俄乌战争,乌克兰是在得到美国及北约,及美国所有盟友,军事和经济援助下,美西方对俄罗斯进行多达万项制裁,明面支持乌克兰四十多个国家,暗中递刀子也有好多。即使这样,俄罗斯以己之力,仍然控制乌东四州部分及克里米亚,目前俄罗斯是占优势的。
一个窝囊的俄罗斯,需要美国加上北约等,一起联合打压吗?如果俄罗斯称为窝囊。在这个地球上,又有那个国家?敢在美国和北约等几十个发达国家援助下,敢对乌克兰开战?
朝鲜战争美国以联合国名义,组成十六国联军,没有打过三八线,你能说美国窝囊吗?越南战争,北越在中苏援助下,美国最终撒出越南,你能认为美国窝囊吗?阿富汗那群拿着烧火棍装备和武器,在没有外部援助之下,美国打了20年战争,最终撤出,你就能认为美国窝囊?是可以随便挑衅的吗?
放长远来看:如果美国和北约支援不断,俄罗斯无外援情况下,常规战争俄罗斯可能会失败,但不能称为窝囊。一个俄罗斯单挑欧美所有军事强国,败也壮烈,虽败犹荣!俄罗斯做了世界上其它国家不敢做的事。
克宫遭袭,个人观点猜测为、俄境内某大富豪利益受损,怨气无处散,也许给了一击(外界只是猜测);按照俄军事基地雷达探究,乌克兰境内的小型无人机长航至克宫不大可能到达,如果中途发现为何不打下来,简直难以理解?目前俄境内频频遭袭次数不少,更要加强防守,免得被西方国家钻了空子,真的堪忧!
乌总统泽连斯基与东方大国通话,伊朗与沙特阿拉伯重新建交,中东阿拉伯国家大和解。让在俄乌战争中,挑🔥火浇油的家伙,感觉窝囊坐不住了。
这才有,俄罗斯首都莫斯克克里姆林宫遭袭,说明有人输急眼了?冐险干这种伤害性不大、污辱性极强的蠢事。战争或再升级的可能性不大,在俄罗斯5月9日胜利日大阅兵之前,俄乌战争表面上看,俄罗斯遭到以美国为首的几十个国家,制裁、围堵和打压;而乌克兰后面有美国领着几十个“小弟弟”,不仅加油助威,而且还给乌克兰送🔫枪送炮。表面上看,俄罗斯在国际社会,不仅孤单还把仗打得如此窝囊?但是,没有对比就没有伤害?国际社会,还是应该把眼光放到各自国家内部,仔细看看!哪个国家?国内通货膨胀居高不下,中小银行接二连三爆雷。哪个国家?国内民众罢工游行示威接连不断,谁家老百姓的小日子更难过。然后再来问,俄罗斯这仗打得为何如此窝囊?相信:美国总统拜登最有发言权;欧洲各国领导人感受最深。
克里姆林宫是俄罗斯的行政中心吗?
是
克里姆林宫位于莫斯科的最中心,是俄罗斯国家的象征,世界上最大的建筑群之一,也是世界文化遗产之一。
克里姆林宫东南与红场相连,呈三角形,共有塔楼19座,参差错落地分布在三角形宫墙上,其中最壮观、最著名的要属带有鸣钟的救世主塔楼。5座最大的城门塔楼和箭楼装上了红宝石五角星,这就是人们所说的克里姆林宫红星。
是的,克里姆林宫位于俄罗斯首都莫斯科市中心,并且是俄罗斯的行政和历史文化中心。克里姆林宫之前是沙皇的宫殿,现在是俄罗斯总统、议会、政府和法院的办公地点。此外,克里姆林宫还是莫斯科最重要的旅游景点之一,吸引了大量的游客和观光者。
不是行政中心,但是是具有重要象征意义的政治和文化中心。
克里姆林宫位于俄罗斯莫斯科市中心,曾经是俄罗斯沙皇和苏联领袖的官邸,现在是俄罗斯政治和文化活动的中心。
虽然俄罗斯的行政中心是位于莫斯科市西南的克里姆林斯基区的克里姆林斯基宫殿,但是克里姆林宫依然是俄罗斯政治和文化领域的重要象征,也是世界上最著名的历史建筑之一。
俄罗斯克里姆林宫遭袭释放什么信号?
如果是美西方所为,主要有三个目的:一是一种挑衅性质的行动,伤害性不大,侮辱性太强,主要是要恶心俄罗斯,当心战火燃烧到本土;二是警告性质的行为,告诉俄罗斯不要想短期内结束战争,准备做持久战,目的是最大可能的消耗俄罗斯的国力;三是破坏中国等国家的斡旋,越是有人调停就越来制造事端,尽量延缓战争进程,削弱俄罗斯和欧洲的实力,破坏欧洲的团结。
如果是俄罗斯国内反对派所为,那么性质就更加严重了。肯定是美西方的政治渗透,培育反对普京的政治势力,挑起俄罗斯国内的反战情绪,企图从内部瓦解俄罗斯。
不管怎么说,此次袭击事件肯定不是俄罗斯自己所为,不管出于何种目的,俄罗斯都没必要自导自演这出苦肉计。
目前,对于这次袭击事件各方都在否认,究竟真相如何,还有待继续观察。
(图片来自网络)
克里姆林宫遭遇袭击,是个标志性事件。
首先,我觉得这肯定是美国指挥下乌克兰从旁协助进行的,像这样的事件,乌克兰是无权指挥的,说明啊,美国不想再打下去,它根本就不管乌克兰的意思,震慑一下俄罗斯,点一下俄罗斯,快结束俄乌战争吧,不然连你的首都包括普京所在地我们都敢袭击,又不能明说结束战争,只好通过这种方式。
其次,美国和西方也是没办法了,如此制裁俄罗斯、如此援助乌克兰,仗依旧没有看到好转的希望,俄罗斯虽然目的没有达到,但是也使得西方及美国陷入了泥潭,使得他们想抽身而退,再援助下去,自身战略就受影响了真的没有太多办法了,有通过斩首行动来结束战争的想法了。
再次,俄罗斯也丢掉幻想吧,严肃凶狠对待,西方及美国为了目的不择手段,已经到了孤注一掷的手段,到了不惜一切代价的手段,俄罗斯必然反击,会更加凶狠、更加果断打击乌克兰,包括使用一些备用手段。
俄罗斯克里姆林宫遭到偷袭释放出一个不祥的政治信号,一个是战争已经逐步升级改变了,不能这样继续僵持下去了,战争不仅只是在乌克兰的领土上打,俄罗斯的领土上也难以免遭一劫。
克里姆林宮遭到偷袭又传递出一个信号是,战争的走向不断改变了,别处国土这大不偷袭,偏偏偷袭克里姆林宫。
我们可以想一想,克里姆林宫是谁的所在地,象征意义大于实际意义,偷袭不成影响不小,擒人先擒王,射人先射马,两国交战僵持不下,鹿死谁手不得而知。
克里姆林宫 遭到无人机突袭,说明俄罗斯在防空、防御上、还是有很大的漏洞,这也表明西方和乌克兰、在试探俄罗斯的底线,将来类似事件还会发生。这就对普京和国家一些主要领导人构成了很大的威胁,这就触动了俄罗斯的愤怒和战争的升级。
同时也给普京提了个醒,战争不能再拖延下去,该做出果断决策,斩首乌总统, 彻底打败乌克兰。
释放出:1,爆炸威力巨大不是小型无人机能达到的效果,爆炸点先期已安装爆炸物。2,只有近距离低空全速飞行才能破防,克里姆林宫附近先期已有敌特或者内应潜入 。3,谁国最希望看到俄军对乌国展开毁天灭地的战争报服?由此惹怒北约达到聚而攻之。
克里姆林宫和冬宫的区别?
克里姆林宫和冬宫是俄罗斯两个著名的宫殿,它们有以下区别:
1. 建造时间不同:克里姆林宫建于1156年,而冬宫初建于1754年至1762年。
2. 建筑特色不同:克里姆林宫整体呈不等边三角形,面积27.5万平方米,周长2公里多。冬宫面向涅瓦河,中央稍为突出,有3道拱形铁门,宫殿四周有两排柱廊,气势雄伟。
3. 历史用途不同:克里姆林宫曾是莫斯科公国和历代沙皇的宫殿,现在仍然是俄国政要办公的地方。而冬宫原为俄罗斯帝国沙皇的皇宫,十月革命后辟为圣彼得堡国立艾尔米塔什博物馆的一部分,现在是该馆主体部分。